Утрата товара транспортной компанией

Предыстория:

М. часто приобретал разнообразные товары в других городах через сайты объявлений. Естественно, что ему требовалась доставка приобретённых товаров, поэтому М. пользовался услугами транспортных компаний, предпочитая их за скорость и сервис «Почте России». Однажды, приобретя товар в г. Озёрске Челябинской области, М. воспользовался услугами транспортной компании К., но получить купленный товар М. не смог – оказалось, что груз был утрачен транспортной компанией. Согласно сопроводительным документам, стоимость утраченного товара составляла 1400 рублей. Так, М. остался без своего долгожданного приобретения.

М. обратился в юридическую компанию «Асгард».

На действия транспортной компании была подана претензия, в рамках подготовки к подачи искового заявления, и хотя ответа на неё так и не поступило, в тот период времени, что упустила транспортная компания для добровольного возмещения, начислялась неустойка. После чего было подано исковое заявление в суд. Несмотря на то, что транспортная компания принудила М. до получения груза подписать акт об оказанных услугах и в суде ссылалась на то, что груз был выдан, юристам ЮК «Асгард» удалось доказать, что груз выдан не был и взыскать с транспортной компании, помимо стоимости утраченного груза, моральный вред, штраф, неустойку и судебные расходы на представителя, всего на 11 705 рублей. С указанным решение не согласилась транспортная компания и подала на обжалование в вышестоящую инстанцию – решение осталось в силе, жалоба осталась без удовлетворения.

Первая инстанция: дело № 2-154/2015, рассмотрено Судьей судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области;

апелляция: дело № 11-271/2015 рассмотрено Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.