Возврат банковской страховки

С. взял кредит в ПАО «Сбербанк Россия», при выдаче кредита его обманным путем принудили оформить страховку жизни в ООО «СК Кардиф», путем написания заявления о страховании. В счет платы за подключение к программе страхования была удержана сумма в размере 16200 от кредита.

С. обратился в юридическую компанию «Асгард».

В ПАО «Сбербанк Россия» была направлена претензия о возврате удержанной суммы, на претензию был получен отказ. Было подано исковое заявление, с требованием взыскать с ПАО «Сбербанк Россия» сумму страховки, штрафа и морального вреда. С. добровольно подписал заявление о страховании, поэтому доказать что страховка навязана (как делается по большинству таких исков) – было невозможно, т.к. в самом заявлении содержалась информация о том, что отказ от страхования не повлечет отказ в выдаче кредита и согласие на страхование является добровольным. Юристом ЮК Асгард была выбрана другая стратегия, согласно которой услуга страхования должна оплачиваться не клиентом а банком, и значит за удержанную плату банк не оказал ни какой услуги клиенту. После затяжного процесса более 1 года и 7 заседаний, дело было выиграно, с указанным решением не согласился банк и подал апелляционную жалобу, данная жалоба не была удовлетворена, решение осталось прежним, с ПАО «Сбербанк Россия» взысканы . сумма страховки, штрафа и морального вреда, судебные расходы на представителя на сумму более 50000 руб.

Первая инстанция: дело № 2-637/15 рассмотрено Судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский городской суд Свердловской области;

апелляция: дело № 11-5/16 рассмотрено Верхнесалдинским городским судом Свердловской области.